Karar doğrultusunda maç sonucu, Fas Kraliyet Futbol Federasyonu lehine 3-0 olarak tescil edildi. Böylece Fas, resmi kararla şampiyon ilan edildi.
Turnuvadaki final karşılaşmasında Senegal, uzatmalarda ev sahibi Fas’ı 1-0 mağlup ederek kupaya ulaşmıştı. Ancak maçın normal süresinde yaşanan tartışmalı pozisyonlar sonucu süreç değişti.
Karşılaşmanın 90+5. dakikasında Senegalli futbolcu Malick Diouf’un, Faslı oyuncu Brahim Diaz’a yaptığı müdahale sonrası VAR incelemesiyle Fas penaltı kazandı. Senegal takımının karara itirazı nedeniyle oyun uzun süre durdu.
Saha içindeki gerilimin ardından Senegalli futbolcular bir süre soyunma odasına gitti. Oyuna geri dönmelerinin ardından Fas adına kullanılan “Panenka” penaltısını Edouard Mendy kurtardı ve mücadele uzatmalara gitti.
Uzatmalarda Senegal, Pape Gueye’nin golüyle 1-0 öne geçti. Ancak karşılaşmada başka gol olmayınca Senegal sahadan galip ayrılmış ve kupayı kazanmıştı. Daha sonra başlayan hukuki süreç ise sonucu değiştirdi.
Fransız basınından Le Parisien’in haberine göre, Fas Futbol Federasyonu yaklaşık iki ay süren bir hukuki mücadele yürüttü. Fas tarafı, benzer örnekleri emsal göstererek itirazda bulundu.
Bu kapsamda, geçmişte yaşanan bazı uluslararası maç kararları da dosyaya dahil edildi. Fas cephesi, ilgili turnuva disiplin uygulamalarının emsal teşkil ettiğini savundu ve sonunda temyiz sürecini kazandı.
Benzer bir olay olarak Türkiye’de 2024 yılında oynanan 2024 Turkish Super Cup karşılaşması da örnek gösterildi. Maçta yaşanan gelişmeler sonrası karşılaşma tatil edilmiş ve hükmen karar verilmişti. Bu durum, Fas’ın başvurusunda emsal olarak sunulan örnekler arasında yer aldı.
Kararın ardından 35. Afrika Uluslar Kupası’nın resmi şampiyonu Fas oldu. Böylece turnuvanın kupası, saha sonuçlarından bağımsız olarak hukuki süreç sonunda el değiştirmiş oldu.
Karar, Afrika futbol tarihinde nadir görülen şampiyonluk değişimlerinden biri olarak kayıtlara geçti.
Sizce bu tür hükmen kararlar, spor müsabakalarının ruhunu ve sahada kazanılan başarıyı zedeler mi?