Bakan, Sofya'daki Vasil Levski Havalimanı'nda bekleyen ABD'ye ait askeri uçaklar nedeniyle iletilen notanın mahiyetini bu şekilde değerlendirdi. Gerilim ve kriz dönemlerinde bu tür notaların diplomatik teamüllerin bir parçası olduğunu ifade etti.
Neynski, savaş zamanlarında devletlerin ulusal güvenliklerinin tehdit edildiğini düşünmeleri halinde tepki verme hakkını saklı tuttuklarını belirtti. Ayrıca, Bulgaristan'ın İran ile diyaloğunu sürdürdüğünü ve diplomatik ilişkilerin zarar görmediğini vurguladı.
Bulgaristan'ın savaşa dahil olmadığını, hava sahasında savaş uçaklarının bulunmadığını ve topraklarında yakıt ikmali yapılmadığını İran tarafına defalarca ilettiklerini aktaran Neynski, ABD'ye ait askeri uçakların varlığının güvenlik açısından risk oluşturmadığını söyledi.
Neynski, "Uçaklar, NATO kapsamında yürütülen eğitim faaliyetlerinin parçası. İran Büyükelçisi'ni Dışişleri Bakanlığına davet ettik ve Orta Doğu Dairesi Başkanı ile yapılacak görüşmede yükümlülüklerimizi bir kez daha açıklayacağız. Gizli bir şey yok, koşullarda değişiklik yok. Notanın metni standarttır." şeklinde konuştu.
Hürmüz Boğazı'na ilişkin görüşmelere de değinen Bakan Neynski, İngiltere'nin İran tarafından kapatılan boğazın açılması için 35 ülkeyle yapacağı toplantıya Bulgaristan'ın da katılacağını duyurdu.
Bu davetin askeri bir operasyon anlamına gelmediğinin altını çizen Neynski, "Bu, kesinlikle bir askeri operasyon daveti değildir. Bizim Boğaz'ı açma kapasitemiz yok. NATO üyesiyiz ve güvenlik açısından sorumlu bir üye olmaya çalışıyoruz." dedi.
Neynski, "Bulgaristan, Hürmüz Boğazı'nın açılması için kurulacak askeri koalisyona katılmayacak çünkü bunun için gerekli imkanlarımız yok. Ben toplantıya katılarak İngiltere Başbakanı Keir Starmer ile durumu ve şartları yerinde değerlendireceğim." ifadelerini kullandı.
Sizce bir ülkenin diplomatik bir notayı "tehdit" yerine "uyarı" olarak nitelendirmesi, uluslararası gerilimleri yatıştırmada etkili bir yöntem midir?