Ağrı 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve Remziye Horuz'un ölümüne ilişkin davanın duruşmasına, sanık avukatları katıldı. Tutuklu sanıklar Fatih Y., Ferzende Y. ve Yakup A. bağlı bulundukları cezaevinden, müşteki avukatı ise Şanlıurfa'dan Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden duruşmaya iştirak etti.Sanıklar yapılan duruşmada savunmalarını yaptı ve suçsuz olduklarını öne sürdü. Mahkemeden tahliye ve beraat talebinde bulundular.
Davada önemli bir gelişme yaşandı ve Remziye Horuz'un yakınları, sanıklar hakkındaki şikayetlerinden vazgeçti. Bu durum yargılama sürecini etkileyen faktörler arasında yer aldı.
Mahkeme heyeti, tüm bu gelişmelerin ardından tutuklu sanıklar hakkında kararını verdi. Sanıkların imza yükümlülüğü ve yurt dışına çıkış yasağı getirilerek adli kontrol şartıyla tahliye edilmelerine hükmetti.
Olay, geçtiğimiz yıl 2 Aralık tarihinde Ağrı'da meydana gelmişti. Remziye Horuz ile arkadaşları S.Y. ve B.D., bir pastaneye giderek yumurta alerjisi olduğunu belirten Horuz için yumurta içermeyen pasta siparişi vermişti.
Doğum günü kutlamasında bu pastayı yedikten sonra rahatsızlanan Remziye Horuz, hastaneye kaldırılarak tedavi altına alındı. Ancak tüm müdahalelere rağmen 22 Aralık tarihinde hayatını kaybetti.
Olayla ilgili olarak Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, pastane sahibi Yakup A. (42) ile çalışanları Fatih Y. (33) ve Ferzende Y. (40) hakkında "bilinçli taksirle ölüme neden olma" suçundan 9 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.
Sizce adli kontrol şartıyla tahliye kararı adaletin tecellisi açısından yeterli midir?