Eski analist, Joe Kent'in istifası ve açıklamalarına atıfta bulunarak, İsrail lobisinin ABD'yi savaşa sürüklediği yönündeki görüşü destekledi. Johnson, Dışişleri Bakanı Marco Rubio'nun da İsrail'in İran'a saldıracağını önceden kabul ettiğini hatırlatarak, Washington'daki gerçeklerin açıklanmasının "affedilmez bir günah" olarak görüldüğünü ifade etti.
Larry Johnson, İsrail'in bölgedeki nihai amacının "tüm Arapların ve Müslümanların ölmesi" olduğunu iddia etti. Ona göre İsrail, Nil'den Fırat'a kadar olan topraklarda kontrol iddiasında bulunan ve Yahudi üstünlüğüne inanan "etno-faşist bir rejim" olarak hareket ediyor.
Johnson, siyonist doktrinin içindeki çelişkiye de dikkat çekerek, birçok kurucunun Tanrı'ya inanmadığı halde toprak taleplerini meşrulaştırmak için dini kullandığını öne sürdü. Bu durumu, "dini fanatizmle iç içe geçmiş" ve diğerlerini "insan altı" gören bir çatışma olarak tanımladı.
Venezuela örneği ile İran'daki durumu karşılaştıran eski CIA analisti, her iki ülkede de rejimi içeriden çökertmeye yönelik beklentilerin olduğunu ancak İran'da bu planın başarısız olduğunu belirtti. 28 Şubat saldırısını ise "gerekçesiz bir saldırı savaşı" olarak nitelendirdi.
Nürnberg Mahkemeleri'ne atıfta bulunan Johnson, ABD ve İsrail'in İran saldırısını, Nazilerin Polonya'ya saldırısı ile aynı kategoride değerlendirdi. Saldırının, tıpkı 11 Eylül'ün ABD'de yaptığı gibi, İran halkını birleştirdiğini ve direnişi güçlendirdiğini savundu.
Donald Trump'ın NATO'ya yönelik eleştirileri hakkında konuşan Johnson, ittifakın 1991'den sonra varlık sebebini yitirdiğini düşündüğünü söyledi. NATO'nun Soğuk Savaş kalıntısı olduğunu ve kaynakların sosyal alanlara aktarılması gerektiğini ifade ederek, Trump'ın bu görüşüne katıldığını belirtti.
Trump'ın, İran'ın Körfez ülkelerine saldırabileceği konusunda uyarılmadığı iddiasına ise Johnson net bir şekilde "Hayır, yalan söylüyor" yanıtını verdi. Tarihsel olarak başkanların, analistlerin uyarılarını kendi politikaları uğruna reddettiğini, burada da aynı durumun yaşandığını öne sürdü.
Beyaz Saray içindeki görüş ayrılıklarına değinen Johnson, Savunma Bakanı Pete Hegseth'in şahin çizgisinin aksine, JD Vance ve Tulsi Gabbard'ın sınırlı desteğiyle dengelenmeye çalışıldığını ifade etti. Johnson'a göre Trump, sorumluluğu asla üstlenmeyecek ve Hegseth ile Rubio'yu "günah keçisi" olarak kullanacak.
Jeffrey Epstein dosyaları ile savaşın zamanlaması arasında bir bağlantı olabileceğini düşünen Johnson, konunun örtbas edilmesinin ardında Mossad ve CIA'in Epstein ile bağlantılarının gizlenmek istenmesinin yattığını iddia etti. Donald Trump'ın da bu ilişkinin içinde olduğunu ve 15 yıllık dostluğunu görmezden gelmeye çalıştığını söyledi.
Savaşın süresi hakkında tahminde bulunan eski analist, en az altı ay daha devam edeceğini ve dünya ekonomisinin kötüleşmesiyle Trump'ın İran'la müzakere masasına oturmak zorunda kalacağını öngördü. İran'ın Hürmüz Boğazı kontrolü gibi kozlarını kullanarak, BAE, Katar ve Bahreyn gibi ülkeleri ekonomik olarak çökertme potansiyeli olduğunu savundu.
Son olarak, Donald Trump'ın uluslararası bir savaş suçlusu olarak görülebileceğini ve hatta kendisini hapiste bulabileceğini iddia etti. 28 Şubat'taki İran saldırısını, Hitler'in Polonya'ya saldırısı ile eşdeğer gördüğünü tekrarlayarak, İran'ın hiçbir zaman bir tehdit oluşturmadığının altını çizdi.
Sizce bölgedeki gerilim, eski bir CIA analistinin bu kadar sert ifadelerle işaret ettiği yönde mi ilerliyor?
Larry Johnson, İsrail'in bölgedeki nihai amacının "tüm Arapların ve Müslümanların ölmesi" olduğunu iddia etti. Ona göre İsrail, Nil'den Fırat'a kadar olan topraklarda kontrol iddiasında bulunan ve Yahudi üstünlüğüne inanan "etno-faşist bir rejim" olarak hareket ediyor.
Johnson, siyonist doktrinin içindeki çelişkiye de dikkat çekerek, birçok kurucunun Tanrı'ya inanmadığı halde toprak taleplerini meşrulaştırmak için dini kullandığını öne sürdü. Bu durumu, "dini fanatizmle iç içe geçmiş" ve diğerlerini "insan altı" gören bir çatışma olarak tanımladı.
Venezuela örneği ile İran'daki durumu karşılaştıran eski CIA analisti, her iki ülkede de rejimi içeriden çökertmeye yönelik beklentilerin olduğunu ancak İran'da bu planın başarısız olduğunu belirtti. 28 Şubat saldırısını ise "gerekçesiz bir saldırı savaşı" olarak nitelendirdi.
Nürnberg Mahkemeleri'ne atıfta bulunan Johnson, ABD ve İsrail'in İran saldırısını, Nazilerin Polonya'ya saldırısı ile aynı kategoride değerlendirdi. Saldırının, tıpkı 11 Eylül'ün ABD'de yaptığı gibi, İran halkını birleştirdiğini ve direnişi güçlendirdiğini savundu.
Donald Trump'ın NATO'ya yönelik eleştirileri hakkında konuşan Johnson, ittifakın 1991'den sonra varlık sebebini yitirdiğini düşündüğünü söyledi. NATO'nun Soğuk Savaş kalıntısı olduğunu ve kaynakların sosyal alanlara aktarılması gerektiğini ifade ederek, Trump'ın bu görüşüne katıldığını belirtti.
Trump'ın, İran'ın Körfez ülkelerine saldırabileceği konusunda uyarılmadığı iddiasına ise Johnson net bir şekilde "Hayır, yalan söylüyor" yanıtını verdi. Tarihsel olarak başkanların, analistlerin uyarılarını kendi politikaları uğruna reddettiğini, burada da aynı durumun yaşandığını öne sürdü.
Beyaz Saray içindeki görüş ayrılıklarına değinen Johnson, Savunma Bakanı Pete Hegseth'in şahin çizgisinin aksine, JD Vance ve Tulsi Gabbard'ın sınırlı desteğiyle dengelenmeye çalışıldığını ifade etti. Johnson'a göre Trump, sorumluluğu asla üstlenmeyecek ve Hegseth ile Rubio'yu "günah keçisi" olarak kullanacak.
Jeffrey Epstein dosyaları ile savaşın zamanlaması arasında bir bağlantı olabileceğini düşünen Johnson, konunun örtbas edilmesinin ardında Mossad ve CIA'in Epstein ile bağlantılarının gizlenmek istenmesinin yattığını iddia etti. Donald Trump'ın da bu ilişkinin içinde olduğunu ve 15 yıllık dostluğunu görmezden gelmeye çalıştığını söyledi.
Savaşın süresi hakkında tahminde bulunan eski analist, en az altı ay daha devam edeceğini ve dünya ekonomisinin kötüleşmesiyle Trump'ın İran'la müzakere masasına oturmak zorunda kalacağını öngördü. İran'ın Hürmüz Boğazı kontrolü gibi kozlarını kullanarak, BAE, Katar ve Bahreyn gibi ülkeleri ekonomik olarak çökertme potansiyeli olduğunu savundu.
Son olarak, Donald Trump'ın uluslararası bir savaş suçlusu olarak görülebileceğini ve hatta kendisini hapiste bulabileceğini iddia etti. 28 Şubat'taki İran saldırısını, Hitler'in Polonya'ya saldırısı ile eşdeğer gördüğünü tekrarlayarak, İran'ın hiçbir zaman bir tehdit oluşturmadığının altını çizdi.
Sizce bölgedeki gerilim, eski bir CIA analistinin bu kadar sert ifadelerle işaret ettiği yönde mi ilerliyor?