Yahu arkadaş, artık dayanılır gibi değil! Her yaz transfer penceresi açılıyor, kulüp "10 numara" diye bir isim geveliyor, biz de heyecandan yerimizde duramıyoruz. Sonra bakıyorsun, getirilen adam bir önceki sezon gönderdiğimiz oyuncunun neredeyse aynısı! Burada ciddi bir scouting ve planlama faciası var. Hadi gelin bu kısır döngüyü biraz kurcalayalım.
Aynı Filmin Tekrarı: "Yaratıcı Forvet Arkası"
Söyleyin bana, Miha Zajc ile Dimitris Pelkas arasında, İrfan Can Kahveci ile Mert Hakan Yandaş arasında dağlar kadar fark var mıydı? Hepsi "ara pası atan, topu taşıyan, son vuruşu yapabilen" diye tanıtıldı. Ama sahada hepsi aynı kaderi paylaştı: fizik gücü yetersiz, hızı düşük, oyun kuruculuktan çok ikinci bölge oyuncusu profili. Sanki scouting ekibi her sezon aynı raporu değiştirip yeni bir isim yazıyor. Bu kadar benzer profili tekrar tekrar almak, vizyonsuzluktan başka nedir?
Rakamlarla Değil, Gözle Görülen Yetenekle Transfer
Sorun şu: Kulüp, istatistik tuzağına düşüyor. Adamın bir sezon iyi asist oranı var diye hemen "Fenerbahçe'lik" damgası vuruluyor. Oysa bizim ligimiz, özellikle de Fenerbahçe maçları, bambaşka bir psikolojik ve fiziksel baskı ortamı. Bu ortamda parlayacak, iradesi güçlü, fiziken dayanıklı, oyun okuması yüksek bir 10 numara lazım. Biz ise hep "hafif sıklet", teknik ama narin oyunculara yöneliyoruz. Alex de Souza gibi bir efsanenin bıraktığı boşluğu, onun gibi oynamaya çalışan ama onun karakterine sahip olmayan adamlarla doldurmaya çalışıyoruz.
Çözüm Ne? Net Bir "Fenerbahçe 10'u" Profili Şart!
Öncelikle, kulübün teknik ekip ve scouting departmanının aynı frekansta olması şart. Teknik direktör ne istiyor, scouting ekibi ona göre mi bakıyor? Yoksa market listesi hazırlanıyor da hocaya "buyur bunlardan birini seç" mi deniyor? İkincisi ve daha önemlisi: Fenerbahçe'de 10 numara olmanın kriterleri net olarak belirlenmeli. Sadece pas yüzdesi değil; liderlik, baskı altında karar verebilme, kritik maçlarda sırtlanma cesareti aranmalı.
Sonuç olarak, her sezon aynı hataya düşüp, aynı tip oyuncuyla sonuç alamayınca da oyuncuyu beceriksiz ilan edip yollamak kolaycılıktan başka bir şey değil. Kökene inmeliyiz. Bu bir scouting faciası ise, bu departman elden geçmeli. Bir planlama hatası ise, sportif direktörden başlayarak ciddi bir özeleştiri verilmeli.
Sizce ben yanılıyor muyum? Yoksa her sezon aynı çuvala mı giriyoruz? Aklınızdaki, bu profile uymayan "farklı" 10 numara örnekleri var mı? Konuşalım be kardeşim!
Aynı Filmin Tekrarı: "Yaratıcı Forvet Arkası"Söyleyin bana, Miha Zajc ile Dimitris Pelkas arasında, İrfan Can Kahveci ile Mert Hakan Yandaş arasında dağlar kadar fark var mıydı? Hepsi "ara pası atan, topu taşıyan, son vuruşu yapabilen" diye tanıtıldı. Ama sahada hepsi aynı kaderi paylaştı: fizik gücü yetersiz, hızı düşük, oyun kuruculuktan çok ikinci bölge oyuncusu profili. Sanki scouting ekibi her sezon aynı raporu değiştirip yeni bir isim yazıyor. Bu kadar benzer profili tekrar tekrar almak, vizyonsuzluktan başka nedir?
Rakamlarla Değil, Gözle Görülen Yetenekle TransferSorun şu: Kulüp, istatistik tuzağına düşüyor. Adamın bir sezon iyi asist oranı var diye hemen "Fenerbahçe'lik" damgası vuruluyor. Oysa bizim ligimiz, özellikle de Fenerbahçe maçları, bambaşka bir psikolojik ve fiziksel baskı ortamı. Bu ortamda parlayacak, iradesi güçlü, fiziken dayanıklı, oyun okuması yüksek bir 10 numara lazım. Biz ise hep "hafif sıklet", teknik ama narin oyunculara yöneliyoruz. Alex de Souza gibi bir efsanenin bıraktığı boşluğu, onun gibi oynamaya çalışan ama onun karakterine sahip olmayan adamlarla doldurmaya çalışıyoruz.
Çözüm Ne? Net Bir "Fenerbahçe 10'u" Profili Şart!Öncelikle, kulübün teknik ekip ve scouting departmanının aynı frekansta olması şart. Teknik direktör ne istiyor, scouting ekibi ona göre mi bakıyor? Yoksa market listesi hazırlanıyor da hocaya "buyur bunlardan birini seç" mi deniyor? İkincisi ve daha önemlisi: Fenerbahçe'de 10 numara olmanın kriterleri net olarak belirlenmeli. Sadece pas yüzdesi değil; liderlik, baskı altında karar verebilme, kritik maçlarda sırtlanma cesareti aranmalı.
Sonuç olarak, her sezon aynı hataya düşüp, aynı tip oyuncuyla sonuç alamayınca da oyuncuyu beceriksiz ilan edip yollamak kolaycılıktan başka bir şey değil. Kökene inmeliyiz. Bu bir scouting faciası ise, bu departman elden geçmeli. Bir planlama hatası ise, sportif direktörden başlayarak ciddi bir özeleştiri verilmeli.
Sizce ben yanılıyor muyum? Yoksa her sezon aynı çuvala mı giriyoruz? Aklınızdaki, bu profile uymayan "farklı" 10 numara örnekleri var mı? Konuşalım be kardeşim!