| Soruşturma dosyasındaki tespitlere göre, yapı ruhsatı verilmesinden sorumlu resmi belediye birimleri yerine süreç, belediye iştiraki Kent A.Ş. üzerinden ilerletildi. Müteahhitlerle yapılan görüşmelerin ardından ruhsat süreçlerinin talep edilen ödemelere göre şekillendirildiği belirtildi. Açık kaynaklara yansıyan bulgularda, şirket yöneticisinin belediye içerisinde resmi bir yetkisi olmamasına rağmen aktif rol aldığı ve bazı organizasyonlarda kendisini “başkan yardımcısı” olarak tanıttığı tespit edildi. Ruhsat başvurularının değerlendirilme aşamasında şüphelilerin iletişim ağı olarak Excel tablolarını kullandığı anlaşıldı. İddialara göre, sistem üzerinden takip edilen dosyalardaki işlemler renk kodlarına göre ilerletildi. Bu sistemde “mavi” renk anlaşma sağlanan dosyaları, “kırmızı” işlem yapılmayacak başvuruları, “yeşil” henüz görüşülmeyen dosyaları, “turuncu” ise karar aşamasındaki başvuruları ifade ediyordu. Benzer usulsüzlüklerin yapı kullanım izin belgesi olan iskan sürecinde de yürütüldüğü soruşturma dosyasına girdi. Belediye teknik ekiplerinin tespit ettiği eksikliklerin yasal yollardan giderilmesi yerine, toplantılarda değerlendirildiği ve müteahhitlerden talep edilecek menfaat karşılığında çözüldüğü öne sürüldü. Güvenlik güçleri operasyon kapsamında İstanbul’da 19, Yalova’da 1 olmak üzere toplam 30 adreste aramalar gerçekleştirdi. Yapılan aramalarda çok sayıda dijital materyal incelenmek üzere ele geçirilirken, gözaltına alınan 20 şüphelinin emniyetteki işlemleri sürüyor. Savcılık, kamu idaresinin güvenilirliğine karşı işlenen suçlarla mücadele kapsamında soruşturmanın titizlikle devam ettiğini açıkladı. Gözaltına alınan şüpheliler arasında Kent A.Ş. çalışanları, iş takipçileri ve çok sayıda müteahhit yer alıyor. Sizce yerel yönetimlerdeki denetim mekanizmaları bu tür usulsüzlükleri önlemek için yeterli mi? |
|