Kent, "Hamaney’i öldürmek yapmamız gereken son şeydi. Hamaney İran’ın nükleer programını ılımlılaştırıyordu, nükleer silah elde etmelerinin önüne geçiyordu. İran içinde ters etki yarattı" dedi. Eğer böyle bir saldırı gerçekleşirse, insanların rejimin ve yeni Ayetullah’ın yanında sokaklara döküleceğini, ellerindeki tüm verilerin de bunu gösterdiğini ifade etti.
İran'ın ABD'ye saldırı düzenleyeceği iddialarına da değinen Kent, bu konuda hiçbir istihbarat bulunmadığını açıkladı. Kent, "İranlıların 1 Mart'ta büyük bir gizli saldırı düzenleyeceklerine, 11 Eylül benzeri bir şey yapacaklarına, üslerimizden birine saldıracaklarına dair hiçbir istihbarat yoktu. Böyle bir istihbarat bilgisi hiç yoktu" şeklinde konuştu.
Joe Kent, daha önce yayınladığı istifa mektubunda da benzer eleştirilerde bulunmuştu. İran’ın ABD için doğrudan bir tehdit oluşturmadığını savunan Kent, savaşın İsrail ve ABD içindeki etkili lobilerin baskısıyla başlatıldığını ifade etti.
“Bu yankı odası, sizi İran’ın ABD için yakın bir tehdit olduğuna inandırmak amacıyla kullanıldı” diyen Kent, bu algının gerçeği yansıtmadığını belirtti. Irak Savaşı’na da atıfta bulunan Kent, “Bu bir yalan. İsrail’in bizi Irak’taki felakete sürüklerken kullandığı yöntemle aynı. Aynı hatayı bir kez daha yapamayız” dedi.
Joe Kent, 17 Mart'ta sanal medya hesabından istifa mektubunu paylaşmıştı. Mektubunda, "İran'daki devam eden savaşı vicdanen destekleyemem" ifadelerini kullanmış ve İran'ın ABD için yakın bir tehdit oluşturmadığı halde, ülkesinin bu saldırıları "İsrail'in ve güçlü Amerikan lobisinin baskısı nedeniyle" başlattığını vurgulamıştı.
Görevi süresince 11 kez çatışmaya katıldığını da aktaran Kent, "Amerikan halkına hiçbir fayda sağlamayan bir savaş için" ülkesinin gelecek neslini "savaşmaya ve ölmeye göndermeyi destekleyemeyeceğinin" altını çizmişti.
Sizce uluslararası ilişkilerde istihbarat ve dış politika kararları, siyasi baskılardan ne ölçüde bağımsız olmalıdır?
İran'ın ABD'ye saldırı düzenleyeceği iddialarına da değinen Kent, bu konuda hiçbir istihbarat bulunmadığını açıkladı. Kent, "İranlıların 1 Mart'ta büyük bir gizli saldırı düzenleyeceklerine, 11 Eylül benzeri bir şey yapacaklarına, üslerimizden birine saldıracaklarına dair hiçbir istihbarat yoktu. Böyle bir istihbarat bilgisi hiç yoktu" şeklinde konuştu.
Joe Kent, daha önce yayınladığı istifa mektubunda da benzer eleştirilerde bulunmuştu. İran’ın ABD için doğrudan bir tehdit oluşturmadığını savunan Kent, savaşın İsrail ve ABD içindeki etkili lobilerin baskısıyla başlatıldığını ifade etti.
“Bu yankı odası, sizi İran’ın ABD için yakın bir tehdit olduğuna inandırmak amacıyla kullanıldı” diyen Kent, bu algının gerçeği yansıtmadığını belirtti. Irak Savaşı’na da atıfta bulunan Kent, “Bu bir yalan. İsrail’in bizi Irak’taki felakete sürüklerken kullandığı yöntemle aynı. Aynı hatayı bir kez daha yapamayız” dedi.
Joe Kent, 17 Mart'ta sanal medya hesabından istifa mektubunu paylaşmıştı. Mektubunda, "İran'daki devam eden savaşı vicdanen destekleyemem" ifadelerini kullanmış ve İran'ın ABD için yakın bir tehdit oluşturmadığı halde, ülkesinin bu saldırıları "İsrail'in ve güçlü Amerikan lobisinin baskısı nedeniyle" başlattığını vurgulamıştı.
Görevi süresince 11 kez çatışmaya katıldığını da aktaran Kent, "Amerikan halkına hiçbir fayda sağlamayan bir savaş için" ülkesinin gelecek neslini "savaşmaya ve ölmeye göndermeyi destekleyemeyeceğinin" altını çizmişti.
Sizce uluslararası ilişkilerde istihbarat ve dış politika kararları, siyasi baskılardan ne ölçüde bağımsız olmalıdır?