| Kimlik tespit işlemlerinin tamamlanmasının ardından, duruşmada tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına başlandı. Salonu dolduranlar arasında bazı CHP milletvekilleri, Antalya Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Büşra Özdemir, ilçe belediye başkanları ile sanık aileleri ve çok sayıda izleyici yer aldı. Davaya konu olan soruşturma, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde "rüşvet" ve "yolsuzluk" iddiaları üzerine yürütülmüştü. Bu kapsamda, Muhittin Böcek ve eski gelini Z.K., 5 Temmuz 2025 tarihinde gözaltına alınmıştı. Aynı gün adliyeye sevk edilen Böcek tutuklanırken, Z.K. ise yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Kararın ardından İçişleri Bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırılan Muhittin Böcek'in, yurt dışından dönen gelini Z.B. de 27 Temmuz 2025'te "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerinin aklanması" iddiasıyla havalimanında yakalanarak tutuklanmıştı. Soruşturma kapsamında 12 Ağustos 2025'te düzenlenen operasyonda gözaltına alınan 17 şüpheliden 8'i tutuklanmıştı. Mustafa Gökhan Böcek ise 19 Ağustos 2025'te Viyana'dan Antalya'ya geldiğinde gözaltına alınarak tutuklanmıştı. Devam eden süreçte, görevden uzaklaştırılan ve teslim olan İlker Arslan ile iş insanı F.A., 7 Eylül'de tutuklanan isimler oldu. 10 Eylül 2025'teki operasyonda gözaltına alınan 21 zanlıdan iş insanı M.E.H, Kanal V televizyonu sahibi M.O.K, eski belediye yöneticisi T.S. ve ANT Tepe şirketi müdürü İ.E. tutuklanmıştı. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan M.E.H, T.S. ve İ.E. ise 27 Eylül 2025'te serbest kalmıştı. Operasyonlar 14 Ekim ve 5 Kasım 2025 tarihlerinde de devam etti. Bu tarihlerde gözaltına alınan şüphelilerden 6'sı tutuklandı. 14 Ocak'ta ise, belediyeye bağlı bir şirket üzerinden yapıldığı iddia edilen usulsüz harcamalarla yaklaşık 399 milyon 507 bin lira kamu zararına yol açıldığı gerekçesiyle gözaltına alınan 14 zanlıdan 5'i tutuklandı. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, sanıkların "icbar suretiyle irtikap", "haksız mal edinme", "nüfuz ticareti", "malvarlığı değerlerinin aklanması", "nitelikli dolandırıcılık" ve "iftira" suçlarından cezalandırılması talep edildi. İddianamede özellikle Muhittin Böcek için "icbar suretiyle irtikap", "haksız mal edinme" ve "malvarlığı değerlerinin aklanması" suçlarından 15 yıl 6 aydan 44 yıla kadar hapis cezası isteniyor. İddianame, bu cezaların zincirleme suç hükümleri kapsamında artırılmasını da talep ediyor. Sizce bu davada yargılama süreci adil bir şekilde ilerliyor mu? |
|
Foruma hoş geldin 👋, Ziyaretçi
Forum içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için foruma kayıt olmalı ya da giriş yapmalısınız. Foruma üye olmak tamamen ücretsizdir.
📍Antalya Büyükşehir Belediyesi yolsuzluk davasının ikinci duruşması, Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşti. Duruşmaya, tutuklu sanıkl...
- Konuyu Başlatan BinGünlükHaber
- Başlangıç tarihi