 Antalya'nın Konyaaltı ilçesinde geçtiğimiz yıl meydana gelen ve bir kişinin ölümü, yedi kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan teleferik kazası davasının altıncı duruşması görüldü. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, olayla ilgili yeni bir bilirkişi raporu dosyaya sunuldu.Tutuksuz yargılanan sanıklar Ahmet Buğra S., Serkan Y. ve Okan E. ile avukatları duruşmada hazır bulundu. Davanın önemli sanıklarından olan ve tutuksuz yargılanan Kepez Belediye Başkanı Mesut Kocagöz ise duruşmaya katılmadı. Mahkemeye sunulan ek rapor, Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü tarafından hazırlandı. Sanıklar, daha önceki raporla yeni rapor arasında çelişki olduğunu öne sürerek, aleyhlerindeki hususları kabul etmediklerini ifade ettiler. Raporun sonuç bölümünde, yaşanan olayın İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu kapsamında bir "iş kazası" olarak değil, sadece "kaza" olarak değerlendirildiği belirtildi. Raporda, kazada çalışanın yaralanmaması ve ölmemesi gerekçe gösterildi. Ayrıca raporda, Kepez Belediye Başkanı Mesut Kocagöz'ün, 15 Aralık 2023 ile 10 Ocak 2024 tarihleri arasında 156 kalemlik bir iş listesi hazırlayıp bildirdiği, ancak bu listenin kullanım kılavuzu ve standartlar gözetilerek değerlendirilmesini sağlamadığı veya sağlatmadığı kaydedildi. Aynı raporda, Kocagöz'ün kaza tarihinden 4 ay 15 gün önce şirketten ayrıldığı ve kaza günü herhangi bir resmi görevi bulunmadığı ifade edildi. Bu nedenle, kazadan önceki dönemde şirketin yönetimindeki etkisinin mahkemece değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Ek bilirkişi raporunda, Edip Kemal B.'nin asıl işveren sıfatıyla şirketin organizasyonunu belirlemesi ve yönetmesi nedeniyle olayda ikinci dereceden sorumlu olduğu değerlendirmesi yapıldı. Raporda, Ahmet Buğra S., Okan E., Serdar T., Özgür E. ve Serkan Y. hakkında ise şirketin teknik ve idari organizasyonuna ilişkin sorumlulukları nedeniyle olayda birinci dereceden sorumlu oldukları kanaatine varıldı. Suphi K. ile Kazım K. hakkında doğrudan hatalarına dair bir bilgi veya belge bulunmadığı, Hüseyin A. ile Aziz A. için de görev tanımları gereği kazaya neden olacak bir görevde bulunmadıkları gerekçesiyle kusur bulunmadığı ifade edildi. Cumhuriyet savcısının, raporun taraflara tebliğ edilmesinin ardından bir sonraki duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunması bekleniyor. Bu gelişmelerin ardından duruşma ileri bir tarihe ertelendi. 12 Nisan 2024'te Sarısu mevkiindeki teleferik tesisinde meydana gelen kazada, parçalanan kabinden düşen bir kişi hayatını kaybetmiş, aynı kabindeki 2'si çocuk 7 kişi ise yaralanmıştı. Sistemin durması sonucu havada asılı kalan 24 kabindeki 174 kişi, yaklaşık 22,5 saat süren zorlu bir operasyonla kurtarılarak tahliye edilmişti. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, aralarında Kocagöz'ün de bulunduğu 12 sanık için "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" ile "trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma" suçlarından toplam 27 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmaları talep edilmişti. Sizce bu davadaki birinci derece sorumluluk tespitleri, yaşanan trajedinin hesabını vermek için yeterli bir adım mı? |
|
Foruma hoş geldin 👋, Ziyaretçi
Forum içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için foruma kayıt olmalı ya da giriş yapmalısınız. Foruma üye olmak tamamen ücretsizdir.
- Konuyu Başlatan BinGünlükHaber
- Başlangıç tarihi