Ancak aynı gün, Özcan da 'icbar suretiyle irtikap' soruşturması kapsamında gözaltına alındı. İki taraf da tutuklanma süreci yaşadı ve Tanju Özcan, Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırıldı.
Hem müşteki hem de sanık sıfatı taşıyan Özcan'ın yer aldığı 'tehdit ve şantaj' soruşturmasının iddianamesi tamamlandı. Cumhuriyet savcısı tarafından hazırlanan 13 sayfalık belgeye göre, olayların temelinde Özcan'ın bir belediye çalışanına attığı iddia edilen mesajlar yatıyor.
İddianamede, Tanju Özcan'ın Bolu Belediyesi'nde çalışan Öznur Ç.'ye cinsel içerikli mesajlar attığı öne sürüldü. Bu mesajların, kadının eski sevgilisi Mehmet Eren Akgüney tarafından ele geçirildiği belirtildi.
Savcılığın iddiasına göre, Akgüney bu mesajları kullanarak Tanju Özcan'dan 20 milyon TL, otomobil ve oto yıkama tesisi talep etti. Ayrıca, taleplerinin yerine getirilmemesi durumunda söz konusu mesajları medyaya dağıtacağını söylediği kaydedildi.
Soruşturmaya, E.B. ve H.E.S. isimli iki şahıs daha dahil edildi. Bu kişilerin, şantaj pazarlığında aracı oldukları iddia ediliyor.
İddianamede, Öznur Ç.'nin ifadeleri doğrultusunda Tanju Özcan'ın da sanık konumuna düştüğü aktarıldı. Öznur Ç., savcılık ifadesinde, Özcan'ın kendisini bir ses kaydıyla baskı altına aldığını iddia etti.
İddiaya göre Özcan, belediye çağrı merkezine yapılan ve Öznur Ç.'nin kürtaj yaptırdığına dair ihbarın ses kaydını dinleterek, "Bu ses kaydını Eren duyarsa ne olur, ben seni koruyacağım, senden hoşlanıyorum, benimle görüşeceksin" şeklinde konuştu.
Savcılık, Tanju Özcan'ın bu sözlerini 'şantaj' kapsamında değerlendirdi. İddianamedeki ifadelerinde Özcan, tehdit ve şantaja maruz kaldığını belirterek Akgüney ve diğerlerinden şikayetçi oldu.
Ancak Tanju Özcan, Öznur Ç.'ye yönelik şantaj yaptığı ve ilişkisi olduğu iddialarını kesinlikle reddetti. Mehmet Eren Akgüney, E.B. ve H.E.S. de tüm suçlamaları kabul etmedi.
İddianamede, Tanju Özcan hakkında Öznur Ç.'ye yönelik eylemleri nedeniyle 'Şantaj' suçlamasıyla 3 yıla kadar hapis cezası istendi. Ayrıca, 5 bin gün adli para cezası ve bazı haklardan yoksun bırakılması talep edildi.
Mehmet Eren Akgüney hakkında ise Tanju Özcan'a yönelik eylemlerinden dolayı 'Şantaj', Öznur Ç.'ye yönelik eylemlerinden dolayı da 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' ve 'Tehdit' suçlamalarıyla toplamda 12 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Şantaj pazarlığında aracı oldukları iddia edilen E.B. ve H.E.S. hakkında ise 'müşterek fail' olarak doğrudan iştirak ettikleri belirtilerek 3’er yıla kadar hapis cezası istendi. Hazırlanan iddianame, Bolu 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek yargılama süreci başlatıldı.
Sizce bu karmaşık davada, hem mağdur hem sanık konumundaki bir siyasetçinin yargı süreci nasıl ilerlemeli?
Hem müşteki hem de sanık sıfatı taşıyan Özcan'ın yer aldığı 'tehdit ve şantaj' soruşturmasının iddianamesi tamamlandı. Cumhuriyet savcısı tarafından hazırlanan 13 sayfalık belgeye göre, olayların temelinde Özcan'ın bir belediye çalışanına attığı iddia edilen mesajlar yatıyor.
İddianamede, Tanju Özcan'ın Bolu Belediyesi'nde çalışan Öznur Ç.'ye cinsel içerikli mesajlar attığı öne sürüldü. Bu mesajların, kadının eski sevgilisi Mehmet Eren Akgüney tarafından ele geçirildiği belirtildi.
Savcılığın iddiasına göre, Akgüney bu mesajları kullanarak Tanju Özcan'dan 20 milyon TL, otomobil ve oto yıkama tesisi talep etti. Ayrıca, taleplerinin yerine getirilmemesi durumunda söz konusu mesajları medyaya dağıtacağını söylediği kaydedildi.
Soruşturmaya, E.B. ve H.E.S. isimli iki şahıs daha dahil edildi. Bu kişilerin, şantaj pazarlığında aracı oldukları iddia ediliyor.
İddianamede, Öznur Ç.'nin ifadeleri doğrultusunda Tanju Özcan'ın da sanık konumuna düştüğü aktarıldı. Öznur Ç., savcılık ifadesinde, Özcan'ın kendisini bir ses kaydıyla baskı altına aldığını iddia etti.
İddiaya göre Özcan, belediye çağrı merkezine yapılan ve Öznur Ç.'nin kürtaj yaptırdığına dair ihbarın ses kaydını dinleterek, "Bu ses kaydını Eren duyarsa ne olur, ben seni koruyacağım, senden hoşlanıyorum, benimle görüşeceksin" şeklinde konuştu.
Savcılık, Tanju Özcan'ın bu sözlerini 'şantaj' kapsamında değerlendirdi. İddianamedeki ifadelerinde Özcan, tehdit ve şantaja maruz kaldığını belirterek Akgüney ve diğerlerinden şikayetçi oldu.
Ancak Tanju Özcan, Öznur Ç.'ye yönelik şantaj yaptığı ve ilişkisi olduğu iddialarını kesinlikle reddetti. Mehmet Eren Akgüney, E.B. ve H.E.S. de tüm suçlamaları kabul etmedi.
İddianamede, Tanju Özcan hakkında Öznur Ç.'ye yönelik eylemleri nedeniyle 'Şantaj' suçlamasıyla 3 yıla kadar hapis cezası istendi. Ayrıca, 5 bin gün adli para cezası ve bazı haklardan yoksun bırakılması talep edildi.
Mehmet Eren Akgüney hakkında ise Tanju Özcan'a yönelik eylemlerinden dolayı 'Şantaj', Öznur Ç.'ye yönelik eylemlerinden dolayı da 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' ve 'Tehdit' suçlamalarıyla toplamda 12 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Şantaj pazarlığında aracı oldukları iddia edilen E.B. ve H.E.S. hakkında ise 'müşterek fail' olarak doğrudan iştirak ettikleri belirtilerek 3’er yıla kadar hapis cezası istendi. Hazırlanan iddianame, Bolu 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek yargılama süreci başlatıldı.
Sizce bu karmaşık davada, hem mağdur hem sanık konumundaki bir siyasetçinin yargı süreci nasıl ilerlemeli?