Olayın ardından gözaltına alınan Mert Güçlü hakkında hazırlanan ilk iddianamede, 6222 sayılı yasanın 17. maddesi kapsamında 'taşkınlık yapma suçu' delaletiyle 'silahla kasten yaralama' suçlaması yöneltildi. Bu ilk iddianame ile sanığın 9 aydan 2 yıl 1 ay 15 güne kadar hapis cezası alması talep edildi. Ayrıca, sanık hakkında ek olarak 1 yıl süreyle spor müsabakalarından men cezası verilmesi de istenmişti. Davanın ilk aşamasında talep edilen bu cezalar, yargılama sürecinin devamında değişikliğe uğradı. Duruşmada söz alan sanık Mert Güçlü, müştekiyi tanımadığını belirterek savunma yaptı. Güçlü, "Fenerbahçe taraftarıyım. Maç esnasında Galatasaray gol atınca futbolcular tribünün yakınına geldi. Anın üzüntüsü ve stresiyle yanımdaki çakmağı rastgele fırlattım" ifadelerini kullandı. Sanık, çakmağın Kazımcan Karataş'a isabet ettiğini görmediğini ve böyle bir niyeti olmadığını savundu. Mert Güçlü, "Bir anlık refleksle böyle bir eylemde bulundum. Yaşanan olaydan dolayı çok üzgün ve pişmanım" şeklinde konuşarak pişmanlığını dile getirdi. Savunmaların tamamlanmasının ardından Cumhuriyet Savcısı mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı, dosyadaki doktor raporu, tutanaklar ve sanığın ikrarı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suçu işlediğinin anlaşıldığını kaydetti. Savcının mütalaasında, sanık hakkında 6222 sayılı yasa yollamasıyla "silahla kasten yaralama" suçundan 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar hapis cezası verilmesi talep edildi. Ayrıca, aynı yasanın 17. ve 18. maddeleri uyarınca da cezalandırılması istendi. Mütalaanın okunmasının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, dosyadaki mevcut eksikliklerin giderilmesi gerektiğine hükmetti. Yargılama süreci, bu eksikliklerin tamamlanması amacıyla 16 Haziran tarihine ertelendi. Sizce spor şiddeti olaylarında bu tür cezalar caydırıcı oluyor mu? |
|