İsrail’in Beyrut saldırılarının anlamına değinen Erkan, bu hamlelerin ateşkes söylemine rağmen savaşın coğrafi olarak genişleme potansiyelini koruduğunu gösterdiğini ifade etti. Beyrut gibi bir hedefin yalnızca taktik değil, aynı zamanda siyasi mesaj taşıdığını vurgulayan Erkan, “Burada mesaj aslında net. Savaş sadece İran’la sınırlı değil, vekil ağlara kadar da uzanır demek istiyor İsrail” dedi.
Ateşkes süreci açısından Lübnan hattının en kırılgan noktalardan biri olduğuna dikkat çeken Erkan, Beyrut saldırılarının ateşkesi doğrudan ihlal etmeden zayıflatmaya yönelik bir strateji olabileceğini söyledi. “Taraflar ‘ateşkesi bozmadık’ diyecek. İsrail veya ABD ateşkesi bozmadık diyecek ama sahada gerilim devam edecek” ifadelerini kullandı.
Erkan’a göre İsrail’in bu adımı, İran’la yürüyen müzakere sürecini dengeleme ve baskılama isteğinden kaynaklanıyor. Bu kapsamda ABD’nin masada verebileceği tavizlerin sahadaki güçle sınırlandırılmasının hedeflendiğini belirten Erkan, aynı zamanda İran’ın pazarlık pozisyonunun yükseltilmesi ve sürecin daha çatışma odaklı bir zemine çekilmesinin amaçlandığını dile getirdi. Ayrıca İsrail’in iç kamuoyuna da “geri adım atmıyoruz” mesajı verdiğini ifade etti.
Saldırıların İran’a dolaylı mesaj içerdiğini belirten Erkan, “Bu, İran’a ‘vekil güçlerin güvende değil, savaş çok katmanlı yürür’ mesajıdır. Aynı zamanda müzakere masasına da sahadaki gerçeklik değişmeden anlaşma olmaz uyarısıdır” değerlendirmesinde bulundu.
Bölgesel risklerin ciddi şekilde arttığını vurgulayan Erkan, İsrail’den gelebilecek bir karşılığın savaşı İran-İsrail hattından çıkararak daha geniş bir bölgeye yayabileceğine dikkat çekti. Bunun, savaşın başından bu yana en çok endişe edilen senaryolardan biri olduğunu ifade etti.
ABD’nin bu süreçten nasıl etkilendiğine de değinen Erkan, Washington yönetiminin yürüttüğü ateşkes sürecinin zayıflayabileceğini ve güvenilirliğinin sorgulanabileceğini söyledi. İran’dan gelen açıklamaların da bunu gösterdiğini belirten Erkan, ABD’nin İsrail’i sınırlamak ile İran’la müzakereleri sürdürmek arasında sıkıştığını ifade etti. “Bu ikisini aynı anda yapmak giderek zorlaşıyor” dedi.
Sizce İsrail'in Beyrut'taki bu hamleleri, bölgede daha geniş çaplı bir çatışmanın başlangıcı olabilir mi?
Ateşkes süreci açısından Lübnan hattının en kırılgan noktalardan biri olduğuna dikkat çeken Erkan, Beyrut saldırılarının ateşkesi doğrudan ihlal etmeden zayıflatmaya yönelik bir strateji olabileceğini söyledi. “Taraflar ‘ateşkesi bozmadık’ diyecek. İsrail veya ABD ateşkesi bozmadık diyecek ama sahada gerilim devam edecek” ifadelerini kullandı.
Erkan’a göre İsrail’in bu adımı, İran’la yürüyen müzakere sürecini dengeleme ve baskılama isteğinden kaynaklanıyor. Bu kapsamda ABD’nin masada verebileceği tavizlerin sahadaki güçle sınırlandırılmasının hedeflendiğini belirten Erkan, aynı zamanda İran’ın pazarlık pozisyonunun yükseltilmesi ve sürecin daha çatışma odaklı bir zemine çekilmesinin amaçlandığını dile getirdi. Ayrıca İsrail’in iç kamuoyuna da “geri adım atmıyoruz” mesajı verdiğini ifade etti.
Saldırıların İran’a dolaylı mesaj içerdiğini belirten Erkan, “Bu, İran’a ‘vekil güçlerin güvende değil, savaş çok katmanlı yürür’ mesajıdır. Aynı zamanda müzakere masasına da sahadaki gerçeklik değişmeden anlaşma olmaz uyarısıdır” değerlendirmesinde bulundu.
Bölgesel risklerin ciddi şekilde arttığını vurgulayan Erkan, İsrail’den gelebilecek bir karşılığın savaşı İran-İsrail hattından çıkararak daha geniş bir bölgeye yayabileceğine dikkat çekti. Bunun, savaşın başından bu yana en çok endişe edilen senaryolardan biri olduğunu ifade etti.
ABD’nin bu süreçten nasıl etkilendiğine de değinen Erkan, Washington yönetiminin yürüttüğü ateşkes sürecinin zayıflayabileceğini ve güvenilirliğinin sorgulanabileceğini söyledi. İran’dan gelen açıklamaların da bunu gösterdiğini belirten Erkan, ABD’nin İsrail’i sınırlamak ile İran’la müzakereleri sürdürmek arasında sıkıştığını ifade etti. “Bu ikisini aynı anda yapmak giderek zorlaşıyor” dedi.
Sizce İsrail'in Beyrut'taki bu hamleleri, bölgede daha geniş çaplı bir çatışmanın başlangıcı olabilir mi?