Eser, I. Petro döneminden 93 Harbi'ne kadar uzanan süreçteki Balkan isyanlarını yalnızca askeri ve diplomatik gelişmelerle sınırlı tutmuyor. Aynı zamanda bu olayları, Rus aydınları, yazarları ve basınının perspektifinden değerlendirerek çok katmanlı bir okuma sunuyor.
'Rus Düşünce Tarihinde Balkanlar', tarih ve düşünce dünyasına ilgi duyan okurların yanı sıra, Osmanlı-Rus ilişkilerini farklı bir perspektiften değerlendirmek isteyen geniş bir kitleye hitap ediyor. Edebiyat, basın ve tarih ekseninde derinlikli bir analiz sunan çalışma, Balkan meselesine çok yönlü bir bakış geliştirmek isteyenler için önemli bir kaynak olarak öne çıkıyor.
Tarihçi-yazar Dr. Tayyip Çakan, tarihin yalnızca siyasi olaylar üzerinden ele alınmasının eksik bir yaklaşım olduğunu vurguladı. Çakan, "Tarih, diğer disiplinlerle birlikte değerlendirildiğinde çok daha derinlikli biçimde anlaşılabilir. Özellikle edebiyatın, bir dönemin zihinsel atmosferini ve toplumsal yapısını anlamak açısından önemli bir kaynak olduğunu düşünüyorum" dedi.
Çakan, 19. yüzyıl Rusya'sını anlamak için Rus edebiyatını, Rus aydınlarını ve dönemin basınını merkeze aldığını belirterek, bu doğrultuda disiplinlerarası bir yaklaşımla söz konusu eseri ortaya koyduğunu ifade etti.
Eserin kapsamına ilişkin bilgi veren Dr. Çakan, "Kitap, I. Petro döneminden 93 Harbi'ne kadar geçen süreçte Rusya'nın Balkan politikasını ele almaktadır. Bununla birlikte, o dönemde ortaya çıkan Balkan isyanlarına Rus aydınlarının ve Rus basınının etkisi incelenmektedir" ifadelerini kullandı.
Çakan, yalnızca siyasi gelişmelerin değil, bu gelişmelerin arka planındaki toplumsal ve düşünsel dinamiklerin de değerlendirildiğini söyledi. Söz konusu yazarların ortak noktasının, toplumda yaşanan olaylara kayıtsız kalmamaları olduğunu belirten Çakan, her birinin Balkan isyanlarına bakışının farklı olduğunu kaydetti.
Çakan, "Dostoyevski'ye ayrı bir parantez açmak gerekir. Zira o, bu meseleye en duygusal ve en milliyetçi yaklaşan isimdir. Diğer yazarların bakış açıları ise zaman zaman daha mesafeli, kimi zaman da eleştirel olmuştur. Buna rağmen hepsi, bu isyanlara eserlerinde yer vermiştir" diye konuştu.
19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren Rusya'da basının öneminin arttığını dile getiren Dr. Çakan, "Gazete sayıları hızla artmış ve basın, yalnızca haber veren bir mecra olmaktan çıkarak kamuoyu oluşturan bir araç haline gelmiştir. Rus aydınları da bu gücü fark ederek basını etkin ve verimli bir şekilde kullanmışlardır" dedi.
Çakan, Rus halkının basından edindiği bilgiler doğrultusunda Osmanlı'ya karşı ortak bir tutum sergilediğini ve Balkanlar'a maddi ve manevi destek sağladığını söyledi. Eserin, Rus tarihi, Balkan tarihi ve Rus edebiyatı üzerine çalışan veya ilgi duyan herkes için faydalı bir kaynak niteliği taşıdığını belirtti.
Proje Direktörü Bedri Göğalp ise, "Hürriyet Kitap etiketiyle okura sunduğumuz bu eser, bizim için sadece bir tarih kitabı değil adeta bir hakikat arayışı. Dr. Tayyip Çakan, Rusya'nın Balkanlar'da örümcek ağı gibi yayılan dezenformasyon çarkını nasıl çevirdiğini titizlikle belgeledi" değerlendirmesinde bulundu.
Göğalp, "1711’den 93 Harbi'ne kadar süren bu fırtınayı sadece tüfek sesleriyle değil, Dostoyevski'nin kaleminden çıkan sert cümleler ve gazete manşetleriyle anlattı. Bir yayıncı olarak, tarihin tozlu raflarında kalmasını istemediğimiz bu 'delil klasörünü' okurla buluşturmak istedik" ifadelerini kullandı.
Sizce tarihi olayları anlamak için edebiyat ve basın gibi disiplinlerin perspektifine ne ölçüde başvurulmalı?
'Rus Düşünce Tarihinde Balkanlar', tarih ve düşünce dünyasına ilgi duyan okurların yanı sıra, Osmanlı-Rus ilişkilerini farklı bir perspektiften değerlendirmek isteyen geniş bir kitleye hitap ediyor. Edebiyat, basın ve tarih ekseninde derinlikli bir analiz sunan çalışma, Balkan meselesine çok yönlü bir bakış geliştirmek isteyenler için önemli bir kaynak olarak öne çıkıyor.
Tarihçi-yazar Dr. Tayyip Çakan, tarihin yalnızca siyasi olaylar üzerinden ele alınmasının eksik bir yaklaşım olduğunu vurguladı. Çakan, "Tarih, diğer disiplinlerle birlikte değerlendirildiğinde çok daha derinlikli biçimde anlaşılabilir. Özellikle edebiyatın, bir dönemin zihinsel atmosferini ve toplumsal yapısını anlamak açısından önemli bir kaynak olduğunu düşünüyorum" dedi.
Çakan, 19. yüzyıl Rusya'sını anlamak için Rus edebiyatını, Rus aydınlarını ve dönemin basınını merkeze aldığını belirterek, bu doğrultuda disiplinlerarası bir yaklaşımla söz konusu eseri ortaya koyduğunu ifade etti.
Eserin kapsamına ilişkin bilgi veren Dr. Çakan, "Kitap, I. Petro döneminden 93 Harbi'ne kadar geçen süreçte Rusya'nın Balkan politikasını ele almaktadır. Bununla birlikte, o dönemde ortaya çıkan Balkan isyanlarına Rus aydınlarının ve Rus basınının etkisi incelenmektedir" ifadelerini kullandı.
Çakan, yalnızca siyasi gelişmelerin değil, bu gelişmelerin arka planındaki toplumsal ve düşünsel dinamiklerin de değerlendirildiğini söyledi. Söz konusu yazarların ortak noktasının, toplumda yaşanan olaylara kayıtsız kalmamaları olduğunu belirten Çakan, her birinin Balkan isyanlarına bakışının farklı olduğunu kaydetti.
Çakan, "Dostoyevski'ye ayrı bir parantez açmak gerekir. Zira o, bu meseleye en duygusal ve en milliyetçi yaklaşan isimdir. Diğer yazarların bakış açıları ise zaman zaman daha mesafeli, kimi zaman da eleştirel olmuştur. Buna rağmen hepsi, bu isyanlara eserlerinde yer vermiştir" diye konuştu.
19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren Rusya'da basının öneminin arttığını dile getiren Dr. Çakan, "Gazete sayıları hızla artmış ve basın, yalnızca haber veren bir mecra olmaktan çıkarak kamuoyu oluşturan bir araç haline gelmiştir. Rus aydınları da bu gücü fark ederek basını etkin ve verimli bir şekilde kullanmışlardır" dedi.
Çakan, Rus halkının basından edindiği bilgiler doğrultusunda Osmanlı'ya karşı ortak bir tutum sergilediğini ve Balkanlar'a maddi ve manevi destek sağladığını söyledi. Eserin, Rus tarihi, Balkan tarihi ve Rus edebiyatı üzerine çalışan veya ilgi duyan herkes için faydalı bir kaynak niteliği taşıdığını belirtti.
Proje Direktörü Bedri Göğalp ise, "Hürriyet Kitap etiketiyle okura sunduğumuz bu eser, bizim için sadece bir tarih kitabı değil adeta bir hakikat arayışı. Dr. Tayyip Çakan, Rusya'nın Balkanlar'da örümcek ağı gibi yayılan dezenformasyon çarkını nasıl çevirdiğini titizlikle belgeledi" değerlendirmesinde bulundu.
Göğalp, "1711’den 93 Harbi'ne kadar süren bu fırtınayı sadece tüfek sesleriyle değil, Dostoyevski'nin kaleminden çıkan sert cümleler ve gazete manşetleriyle anlattı. Bir yayıncı olarak, tarihin tozlu raflarında kalmasını istemediğimiz bu 'delil klasörünü' okurla buluşturmak istedik" ifadelerini kullandı.
Sizce tarihi olayları anlamak için edebiyat ve basın gibi disiplinlerin perspektifine ne ölçüde başvurulmalı?