Duruşmalar, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülüyor ve Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısında bulunan salonda gerçekleştiriliyor. Mahkeme süreci bu adliyede devam ediyor.
Davanın yedinci duruşmasında, örgüt sistemine para aktardığı iddia edilen Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas savunmasını yapmıştı. Sukas, savunmasında dosyada kendisi aleyhine hiçbir somut delil bulunmadığını ileri sürmüştü.
Aynı duruşmada, Ağaç A.Ş. Özel Kalem Müdürü Murat Or da ifadesini verdi. Or, kendisiyle ilgili olarak medyada yer alan "itirafçı" olduğu iddialarını kesin bir dille reddetti. Herhangi bir para alışverişine tanık olmadığını beyan etti.
Murat Or, ayrıca savcılıkta vermiş olduğu ifadede maddi hatalar bulunduğunu ve bazı beyanların yanlış yazıldığını mahkeme heyetine aktardı. Bu konudaki düzeltme talebini hakimlere iletti.
Mahkeme heyeti, duruşma esnasında sanık avukatlarının dile getirdiği "Bayram öncesi tutukluluk değerlendirilmesi yapılsın" şeklindeki talebi de değerlendirdi ve bu talebi reddetti]. Kararın gerekçesi duruşma tutanağına geçirildi.
Sizce bu davada duruşmaların bu kadar kalabalık bir sanık grubuyla yürütülmesi adli süreçleri nasıl etkiler?