İddianamede, İmamoğlu'nun toplamda 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep ediliyor. Davanın ilk duruşması 9 Mart Pazartesi günü görüldü ve ilk duruşmadan bu yana toplam 17 sanığın savunması alındı.
Duruşmalar, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri'deki Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi'nde görülmeye devam ediyor. Mahkeme başkanı, duruşmaların saat 22.00'ye kadar sürebileceğini ifade etti. Davanın on beşinci duruşmasında, aralarında İBB Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu ve çeşitli iş insanlarının da bulunduğu 18 sanığın tahliyesine karar verildi.
Tahliye kararının ardından söz alan Ekrem İmamoğlu, tahliyelerin kendilerini sevindirdiğini belirterek, mahkeme heyetinin yaklaşımını önemsediklerini söyledi. Ancak, onlarca mağdur kişinin özgürlüğünden her gün alınan zamanın can yaktığını ve bunun bedeli ödenmeyecek bir zaman dilimine dönüştüğünü ifade etti.
Savunmasını yapan eski İBB Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanı Seyfüllah Demirel, iddianameyi incelemek için yeterli süre verilmediğini öne sürdü. Demirel, "ihaleye fesat karıştırmak" iddiasıyla tutuklandığını, ancak daha sonra "kış şartlarıyla mücadele" konusundan dolayı iddianame hazırlandığını ve bu konuda kendisinden hiç ifade alınmadığını iddia etti.
Demirel, İBB'deki görevine kayırmacılıkla gelmediğini, daha önceki belediyelerde yaptığı işlerin aynısını burada da yaptığını savundu. İmamoğlu ile görev öncesi herhangi bir tanışıklığı veya ideolojik yakınlığı olmadığını, eşinin 2014'te MHP'den belediye başkan adayı olduğunu belirtti.
İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'in ağabeyi Zafer Keleş ise savunmasında, kardeşi ve oğlu ile birlikte tutuklandığını, 11 aydır Silivri Cezaevi'nde olduğunu söyledi. Kendisinin herhangi bir kamu kurumunda görevi olmadığını, burada olmasının tek nedeninin kardeşi Fatih Keleş'in Ekrem İmamoğlu ile yol arkadaşı olması olduğunu iddia etti.
Para taşımakla suçlandığını belirten Zafer Keleş, "3-5 milyon lirayla İstanbul'un içinde mi dolaşacağım" diyerek suçlamaları reddetti. İBB Bilgi İşlem Sorumlusu Emrah Yüksel de savunmasında, iddianamede adı geçen "İstanbul Senin" ve "İBB Hanem" uygulamalarıyla hiçbir ilgisinin olmadığını, bu uygulamalarda hiçbir yetkisinin bulunmadığını öne sürdü.
Yüksel, İBB Hanem uygulamasının test aşamasında kaldığını ve içindeki verilerin sandık verileri değil, hizmet verileri olduğunu savundu. Söz konusu veri akışında kendisinin hiçbir rolü olmadığını ve bu durumun diğer sanıkların ifadeleriyle de teyit edildiğini belirtti.
Duruşma, sanık savunmalarının alınmasına yarın saat 10.00'da devam edecek. Mahkeme, savunmaların tamamlanmasının ardından yargılama sürecini sürdürecek.
Sizce bu davadaki yargılama süreci adil bir şekilde ilerliyor mu?
Duruşmalar, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri'deki Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi'nde görülmeye devam ediyor. Mahkeme başkanı, duruşmaların saat 22.00'ye kadar sürebileceğini ifade etti. Davanın on beşinci duruşmasında, aralarında İBB Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu ve çeşitli iş insanlarının da bulunduğu 18 sanığın tahliyesine karar verildi.
Tahliye kararının ardından söz alan Ekrem İmamoğlu, tahliyelerin kendilerini sevindirdiğini belirterek, mahkeme heyetinin yaklaşımını önemsediklerini söyledi. Ancak, onlarca mağdur kişinin özgürlüğünden her gün alınan zamanın can yaktığını ve bunun bedeli ödenmeyecek bir zaman dilimine dönüştüğünü ifade etti.
Savunmasını yapan eski İBB Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanı Seyfüllah Demirel, iddianameyi incelemek için yeterli süre verilmediğini öne sürdü. Demirel, "ihaleye fesat karıştırmak" iddiasıyla tutuklandığını, ancak daha sonra "kış şartlarıyla mücadele" konusundan dolayı iddianame hazırlandığını ve bu konuda kendisinden hiç ifade alınmadığını iddia etti.
Demirel, İBB'deki görevine kayırmacılıkla gelmediğini, daha önceki belediyelerde yaptığı işlerin aynısını burada da yaptığını savundu. İmamoğlu ile görev öncesi herhangi bir tanışıklığı veya ideolojik yakınlığı olmadığını, eşinin 2014'te MHP'den belediye başkan adayı olduğunu belirtti.
İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'in ağabeyi Zafer Keleş ise savunmasında, kardeşi ve oğlu ile birlikte tutuklandığını, 11 aydır Silivri Cezaevi'nde olduğunu söyledi. Kendisinin herhangi bir kamu kurumunda görevi olmadığını, burada olmasının tek nedeninin kardeşi Fatih Keleş'in Ekrem İmamoğlu ile yol arkadaşı olması olduğunu iddia etti.
Para taşımakla suçlandığını belirten Zafer Keleş, "3-5 milyon lirayla İstanbul'un içinde mi dolaşacağım" diyerek suçlamaları reddetti. İBB Bilgi İşlem Sorumlusu Emrah Yüksel de savunmasında, iddianamede adı geçen "İstanbul Senin" ve "İBB Hanem" uygulamalarıyla hiçbir ilgisinin olmadığını, bu uygulamalarda hiçbir yetkisinin bulunmadığını öne sürdü.
Yüksel, İBB Hanem uygulamasının test aşamasında kaldığını ve içindeki verilerin sandık verileri değil, hizmet verileri olduğunu savundu. Söz konusu veri akışında kendisinin hiçbir rolü olmadığını ve bu durumun diğer sanıkların ifadeleriyle de teyit edildiğini belirtti.
Duruşma, sanık savunmalarının alınmasına yarın saat 10.00'da devam edecek. Mahkeme, savunmaların tamamlanmasının ardından yargılama sürecini sürdürecek.
Sizce bu davadaki yargılama süreci adil bir şekilde ilerliyor mu?