Bu nedenle, kararın ilanen tebliğ yoluna gidildiği açıklandı. İlanın yayım tarihinden itibaren 2. haftanın bitimi ile birlikte, söz konusu ara kararın Naci Demir’e tebliğ edilmiş sayılacağı bildirildi.
Söz konusu ara karar, 2024/69 esas numaralı bir kadastro tespitine itiraz davasının yargılama sürecinde verilmiştir. Mahkeme, 3042 sayılı Kadastro Kanunu’nun 30/2. maddesi gereğince, davayı açan mirasçı dışında başka mirasçıların da bulunduğunu tespit etmiştir.
Bu tespit üzerine mahkeme, re’sen (kendiliğinden) gerekli gördüğü bir hususta ilgililerden beyan isteminde bulunmuştur. İstenen beyan, murisin (miras bırakanın) vefatından önce veya sonra herhangi bir miras paylaşımı yapılıp yapılmadığına dairdir.
Ayrıca, davalı mirasçılara dava konusu taşınmazların verilip verilmediği, paylaşım yapıldıysa hangi mirasçıya hangi taşınmazın ve hangi tarihte verildiği ve taşınmaz verilmeyen bir mirasçının olup olmadığı konularında açıklama talep edilmektedir.
Mahkeme, ilgililerden bu beyanı, bir sonraki duruşmaya katılarak sözlü olarak veya başka bir yer kadastro mahkemesine teslim etmek suretiyle yazılı olarak yapmalarını istemiştir. Aksi takdirde, davanın mevcut haliyle sonuçlandırılacağı uyarısında bulunulmuştur.
İlanın yayım tarihi olarak 25/03/2026 tarihi belirtilmiştir. Bu ilan yoluyla yapılan tebliğin hukuki sonuç doğuracağı vurgulanmaktadır.
Kadastro davalarında mirasçıların beyanları sizce ne kadar belirleyici olmalıdır?
Söz konusu ara karar, 2024/69 esas numaralı bir kadastro tespitine itiraz davasının yargılama sürecinde verilmiştir. Mahkeme, 3042 sayılı Kadastro Kanunu’nun 30/2. maddesi gereğince, davayı açan mirasçı dışında başka mirasçıların da bulunduğunu tespit etmiştir.
Bu tespit üzerine mahkeme, re’sen (kendiliğinden) gerekli gördüğü bir hususta ilgililerden beyan isteminde bulunmuştur. İstenen beyan, murisin (miras bırakanın) vefatından önce veya sonra herhangi bir miras paylaşımı yapılıp yapılmadığına dairdir.
Ayrıca, davalı mirasçılara dava konusu taşınmazların verilip verilmediği, paylaşım yapıldıysa hangi mirasçıya hangi taşınmazın ve hangi tarihte verildiği ve taşınmaz verilmeyen bir mirasçının olup olmadığı konularında açıklama talep edilmektedir.
Mahkeme, ilgililerden bu beyanı, bir sonraki duruşmaya katılarak sözlü olarak veya başka bir yer kadastro mahkemesine teslim etmek suretiyle yazılı olarak yapmalarını istemiştir. Aksi takdirde, davanın mevcut haliyle sonuçlandırılacağı uyarısında bulunulmuştur.
İlanın yayım tarihi olarak 25/03/2026 tarihi belirtilmiştir. Bu ilan yoluyla yapılan tebliğin hukuki sonuç doğuracağı vurgulanmaktadır.
Kadastro davalarında mirasçıların beyanları sizce ne kadar belirleyici olmalıdır?