Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 14 Ocak tarihinde Güngören'de meydana gelen ve Atlas Çağlayan'ın ölümüyle sonuçlanan olayla ilgili hazırlanan iddianameyi kabul etti. Mahkeme, şüpheli E.Ç. hakkındaki iddianame üzerindeki incelemesini tamamlayarak tensip zaptı düzenledi.Mahkeme, atılı suçun niteliği, otopsi raporu, telefon incelemeleri, kamera kayıtları, HTS kayıtları ve dosyadaki tüm delilleri değerlendirerek, 18 yaşından küçük şüpheli E.Ç.'nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Karara karşı 2 hafta içinde Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz edilebileceği bildirildi.
Ayrıca mahkeme, şüpheli E.Ç. için avukat tayin edilmesi amacıyla İstanbul Baro Başkanlığı'na müzekkere yazılmasını hükmetti. Şüpheliyle ilgili olarak Sosyal İnceleme Raporu (SİR) alınması için dosyanın psikolog/sosyal hizmet uzmanına gönderilmesine karar verildi.
Mahkeme, şüpheli E.Ç.'nin 18 yaşını doldurana kadar duruşmaların kapalı yapılmasına hükmederken, bir sonraki tutukluluk incelemesinin 4 Mayıs tarihinde yapılmasını kararlaştırdı. Davanın ilk duruşması ise 9 Haziran saat 10.00'da gerçekleştirilecek.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olayın 14 Ocak'ta Mehmet Nesih Özmen Mahallesi Emek Sokak'taki bir kafede iki grup arasında çıkan tartışma sırasında meydana geldiği belirtildi. İddianameye göre, suça sürüklenen çocuk (SSÇ) E.Ç., Atlas Çağlayan'ı bıçakla yaralamış, Çağlayan ise kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti.
İddianamede yer alan Adli Tıp Kurumu raporuna atıfta bulunularak, şüpheli E.Ç.'nin "kasten öldürme", "silahla tehdit" ve "6136 sayılı yasaya muhalefet etme" suçları yönünden fiillerinin hukuki sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmiş olduğu kaydedildi. Atlas Çağlayan'ın ölüm nedeni, kesici delici alet yaralanmasına bağlı iç kanama olarak belirlendi.
Yapılan telefon incelemelerinde, Atlas Çağlayan ile şüpheli E.Ç. arasında önceden bir tanışıklık veya husumet olduğuna dair bir delil bulunamadığı aktarıldı. Ancak şüpheli E.Ç.'nin telefonunda elinde silah bulundurduğu fotoğraflar ve çakı resimlerinin mevcut olduğu ifade edildi.
İddianamede, olay tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan Atlas Çağlayan'ın Türk Ceza Kanunu kapsamında çocuk sayılması gerektiği ve bu nedenle kasten öldürme suçunun nitelikli hal teşkil ettiği vurgulandı. Şüpheli E.Ç.'nin, hayati bölgelere yönelik saldırısı nedeniyle "nitelikli kasten öldürme" suçundan sorumlu tutulduğu değerlendirildi.
Ayrıca iddianamede, şüpheli E.Ç.'nin olay sırasında birden fazla kişiye bıçak doğrultarak tehdit ettiği, bu eylemin mağdur ve tanık beyanlarıyla uyumlu olduğu ve "zincirleme silahla tehdit" suçu kapsamında değerlendirildiği kaydedildi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, iddianamenin sonuç kısmında şüpheli E.Ç. hakkında "çocuğa karşı kasten öldürme", "6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu'na muhalefet etme" ve "zincirleme şekilde silahla tehdit" suçlarından toplam 13 yıl 6 aydan 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapis cezası isteminde bulundu.
Sizce adli süreçte sosyal inceleme raporlarının etkisi ne kadar olmalıdır?