Bakırköy 57. Asliye Ceza Mahkemesi, görülmekte olan bir hırsızlık davasında, sanık Afgan doğumlu Khalil Chorak hakkında verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verdi.Karar, sanığın tüm aramalara rağmen bulunamaması ve yurt dışı adresi itibariyle adli yardımlaşmanın mümkün olmaması gerekçeleriyle alındı. Mahkeme, bu durumu karar gerekçesinde açıkça belirtti.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 29. Maddesi uyarınca, kararın sanığa ilanen tebliğ edilmesine hükmedildi. Buna göre, kararın ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı duyuruldu.
Sanık Khalil Chorak'a, bu ilan yoluyla bildirilen süre içerisinde itiraz hakkı da hatırlatıldı. Karara itiraz için, ilan tarihinden sonraki iki hafta içinde mahkemeye veya nöbetçi mahkeme nezdinde dilekçe verilmesi gerekiyor.
İtirazın, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 268. maddesi kapsamında yapılabileceği de ilan metninde yer aldı. Mahkemenin bu kararı, 16 Nisan 2024 tarihinde alındı ve dosya numarası E.90705394-2025/6 olarak kayıtlara geçti.
Sizce, sanığın bulunamaması durumunda mahkeme kararlarının ilanen tebliği adil bir uygulama mıdır?