Geçtiğimiz günlerde İran'dan ateşlenerek Türk hava sahasına yönelen ve sonrasında imha edilen balistik füze de toplantının gündem maddeleri arasındaydı. Yapılan açıklamada, savunma ve caydırıcılık temelinde, NATO ve müttefiklerle eş güdüm içinde gerekli tüm tedbirlerin alınmaya devam edileceği belirtildi.
Peki, söz konusu İran füzesine karşı neden S-400 hava savunma sistemi kullanılmadı? Bu soruya, CNN TÜRK yayınında değerlendirme yapan Medipol Üniversitesi Öğretim Üyesi Dr. Murat Genç yanıt verdi.
Genç, tek bir sistemden yararlanmak yerine, NATO'nun entegre hava savunma ağından faydalanmanın daha akıllıca bir strateji olduğunu ifade etti. Olası bir ikinci füze saldırısı durumunda, tek bir sisteme güvenmektense NATO'nun tüm imkanlarına erişim sağlamanın daha avantajlı olduğunu vurguladı.
Açıklamada ayrıca, milli tedbirlere ek olarak, Müttefik Hava Komutanlığı'nın Ramstein/Almanya'dan görevlendirdiği bir Patriot sisteminin Malatya'da konuşlandırıldığı bilgisi paylaşıldı.
Dr. Murat Genç, S-400'ün tek başına bir füze tespit edip vurmasındansa, NATO'nun 17-18 farklı noktada konuşlu çeşitli hava savunma sistemleriyle çok daha hızlı bir reaksiyon verebileceğini söyledi. Tehdidin tespit edilip derhal NATO sistemlerine aktarılmasıyla engellemenin çok daha süratli olacağını kaydetti.
Genç, Ankara'dan çıkacak bir füzenin engelleme ihtimali ile karşılaştırıldığında, Körfez bölgesinden kalkacak bir müdahalenin bu tür bir saldırıyı durdurma olasılığının hem daha yüksek hem de daha hızlı olacağı değerlendirmesinde bulundu.
Sizce, hava savunmasında milli sistemler mi yoksa ittifak entegrasyonu mu öncelikli olmalı?
Peki, söz konusu İran füzesine karşı neden S-400 hava savunma sistemi kullanılmadı? Bu soruya, CNN TÜRK yayınında değerlendirme yapan Medipol Üniversitesi Öğretim Üyesi Dr. Murat Genç yanıt verdi.
Genç, tek bir sistemden yararlanmak yerine, NATO'nun entegre hava savunma ağından faydalanmanın daha akıllıca bir strateji olduğunu ifade etti. Olası bir ikinci füze saldırısı durumunda, tek bir sisteme güvenmektense NATO'nun tüm imkanlarına erişim sağlamanın daha avantajlı olduğunu vurguladı.
Açıklamada ayrıca, milli tedbirlere ek olarak, Müttefik Hava Komutanlığı'nın Ramstein/Almanya'dan görevlendirdiği bir Patriot sisteminin Malatya'da konuşlandırıldığı bilgisi paylaşıldı.
Dr. Murat Genç, S-400'ün tek başına bir füze tespit edip vurmasındansa, NATO'nun 17-18 farklı noktada konuşlu çeşitli hava savunma sistemleriyle çok daha hızlı bir reaksiyon verebileceğini söyledi. Tehdidin tespit edilip derhal NATO sistemlerine aktarılmasıyla engellemenin çok daha süratli olacağını kaydetti.
Genç, Ankara'dan çıkacak bir füzenin engelleme ihtimali ile karşılaştırıldığında, Körfez bölgesinden kalkacak bir müdahalenin bu tür bir saldırıyı durdurma olasılığının hem daha yüksek hem de daha hızlı olacağı değerlendirmesinde bulundu.
Sizce, hava savunmasında milli sistemler mi yoksa ittifak entegrasyonu mu öncelikli olmalı?