Geçen hafta sonunda İslamabad'da gerçekleştirilen kritik nükleer müzakereler taraflar arasında bir uzlaşma sağlanamadan sonuçsuz şekilde sona erdi. Taraflar arasındaki en büyük kriz, nükleer programın süresi ve zenginleştirilmiş uranyumun geleceği konularında yaşandı.İddialara göre ABD heyeti, İran'dan nükleer faaliyetlerini uzun süreli olarak durdurmasını ve zenginleştirilmiş uranyumun ülke dışına çıkarılmasını talep etti. ABD tarafı bu süreyi 20 yıl olarak belirledi. Ancak İran'ın sadece 5 yıllık geçici bir askıya alma teklif ettiği aktarıldı ve bu önerinin Washington tarafından kabul edilmediği ileri sürüldü.
ABD Başkanı Trump, İran'ın anlaşma istediğini belirtirken, Washington'un önceliğinin nükleer altyapının tamamen kontrol altına alınması olduğu vurgulandı. ABD tarafı, İran'ın nükleer programdan tamamen vazgeçmemesini ve uranyum stokları konusunda geri adım atmamasını temel uzlaşmazlık noktası olarak değerlendirdi.
Müzakerelerde sadece nükleer program değil, bölgesel konular da gündeme geldi. Hürmüz Boğazı'nda serbest geçişin sağlanması ve İran'ın bölgedeki bazı gruplara desteği konusu da masaya yatırıldı. ABD Başkan Yardımcısı Vance, görüşmelerin sonuçsuz kaldığını açıkladı ve ABD'ye geri döndüklerini belirtti.
İran tarafı ise anlaşmazlığın sebebinin ABD'nin "aşırı talepleri" olduğunu savundu. Diplomatik kaynaklar, tarafsızlık ve müzakerelerin sürdürülmesine yönelik kapının tamamen kapanmadığını bildirdi.
Sizce nükleer müzakerelerde tarafların uzlaşması için en kritik adım ne olmalı?