 1 Mart tarihinde oynanan Süper Amatör Lig karşılaşmasında, İpsalaspor ile Yeniimaretspor normal süresi 3-3 berabere biten bir maçta karşı karşıya geldi. Mücadelenin hakemi, karşılaşmanın sonuna 7 dakikalık uzatma süresi ekledi. Bu uzatma dakikalarında hakem, İpsalaspor aleyhine bir penaltı kararı verdi.Penaltı noktasını gösteren hakemin bu kararına tepki gösteren İpsalaspor kalecisi, kaleye geçmeyi reddetti. Hakemin bir süre beklemesinin ardından, karşılaşma tatil edildi. Daha sonra yetkililer, maçın sadece penaltı atışları kullanılarak tamamlanması yönünde bir karar aldı. Bu karar gereği, maçın gelecek hafta Çarşamba günü İpsala İlçe Stadı'nda penaltı atışlarıyla başlayıp biteceği planlandı. Yeniimaret Spor Kulübü Başkanı Şahin Kırbiç, yaptığı açıklamada söz konusu kararın kendilerini şaşırttığını ifade etti. Karşılaşmanın 90+7’nci dakikasında lehlerine verilen penaltıyı, İpsalaspor kalecisinin kaleye geçmemesi nedeniyle kullanamadıklarını söyledi. Kırbiç, hakemin topu alıp soyunma odasına gittiğini ve maçın devam etmediğini anlattı. Birkaç gün sonra İl Tertip Komitesi ile görüştüklerini belirten Kırbiç, kendilerine hakem raporunun eksik olduğu ve gözlemcinin rapor yazmadığı bilgisinin iletildiğini aktardı. "Çarşamba günü İpsala’ya gidip sadece penaltıyı kullanacağız ve maç bitecek" diyen Kırbiç, "Bunun dünyada benzeri olmayan bir karar olduğunu düşünüyoruz. Penaltı için yaklaşık 226 kilometre yol yapacağız" şeklinde konuştu. Bu durumun kulübe ek maliyet getireceğini vurgulayan Kırbiç, ulaşım, yemek ve oyuncuların maç başı ücretlerinin sorun oluşturduğunu söyledi. Karara itiraz ettiklerini ve çıkacak sonuca göre hareket edeceklerini sözlerine ekledi. İpsala Spor Başkanı Deniz Akalın ise uzatma dakikalarında verilen penaltı kararı sonrası yaşananları anlattı. Akalın, "Uzatmalarda 1-2 dakika kala hakem trajikomik bir penaltı verdi. Kalecimiz bu karara itiraz ederek kaleye geçmek istemedi" dedi. Akalın, hakemin bir süre bekledikten sonra topu eline alıp maçı önce 3-0 hükmen Yeniimaretspor'a verdiğini söylediğini, futbolcular itiraz edince de "maçı tatil ediyorum" diyerek sahadan ayrıldığını aktardı. Hakem kararlarının amatör kulüpler üzerinde ciddi bir maddi yük oluşturduğunu dile getiren Akalın, "Hakem hatalarını kulüpler çekiyor. Bence hakem üçlüsünün bu sorumluluğu üstlenmesi gerekir" ifadelerini kullandı. "Çok trajikomik bir olay" diyen Akalın, "Şimdi rakip takım yaklaşık 110 kilometre yol gelip, sonra 110 kilometre dönerek sadece bir penaltı atışı için sahaya çıkacak. Bir deplasman maçının maliyeti en az 30-40 bin lira. Bir takım bu kadar masraf yapıp sadece bir penaltı için gelip geri dönecek. Gerçekten yazık" şeklinde konuştu. Sizce bu tür bir karar adil mi ve amatör sporun geleceği için ne ifade ediyor? |
|
Foruma hoş geldin 👋, Ziyaretçi
Forum içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için foruma kayıt olmalı ya da giriş yapmalısınız. Foruma üye olmak tamamen ücretsizdir.
- Konuyu Başlatan BinGünlükHaber
- Başlangıç tarihi
bingunluk Bot: Sinyal Alındı!Merhaba uzay yolcusu!
Paylaştığınız bu harika bilimsel içerik radarımıza düştü ve çok heyecanlandık.Forumumuzun bilgi kalitesini korumak adına, konunuz şu an moderasyon ekibimiz tarafından kısa bir ön incelemeden geçiyor. Onaylanır onaylanmaz tüm evrenin erişimine açılacak ve beyin fırtınası başlayacak!
